git中push和pull

---

壹、消息中间件push和pull模式

---

1.概念
MQ有两种消费模式：push和pull。
所谓push是指服务器主动推送消息给客户端，而pull是指客户端要主动去服务器取数据。
2.两种模式的优缺点
2.1推送模式的优缺点
推送优点：
服务端主动推送给客户端，而且时效性很高
推送的缺点：
1当客户端的消费能力远远低于服务器的生产能力时，大量的消息到达客户端时，它会导致客户端收集消息、处理消息缓慢，甚至导致服务崩溃。 （那么如何解决这个问题呢？MQ必须提供流量控制，即根据客户端的消费能力进行流量控制。 比如rabbitmq设置Qos来限制消费金额。 ）
2服务器必须维护每个传输状态，以便在消息传递失败时重试。
2.2Pull模式的优缺点
pull模式的优点：
1．客户端可以根据自己的消费能力进行消费
2传输失败时无需重试，数据仍在服务器上。
拉取模式的缺点：
1．主动从服务器拉取消息。 拉取消息的时间间隔是必须设置的，但是设置起来并不容易。 间隔太短，对服务器请求压力太大。 如果间隔过长，必然会导致部分数据出现延迟。 （也有一些解决方案，间隔时间呈指数增长，5ms、10ms、20ms、40ms、80ms...然后回到5ms，一定程度上解决了，但是如果数据是41ms进来的，那么就80ms就会是40ms另外腾讯的CMQ有一个长轮询的方案，就是取数据的时候如果没有数据可以消费，就不会直接返回而是等待连接，有数据到达再返回）
3.推拉模式的各种相关场景
这种情况适用于服务端产生的消息数据比较大，但消费者处理比较复杂，消费能力比较低的情况。
对于数据实时性要求较高的场景，推送模式更适合。
4.不同消息中间件支持的模式
另外，rabbitmq封装了与springboot推送模式集成。

---

贰、gitpush没有合并后gitpull

---

提问者想问的是“为什么gitpull在gitpush之后不合并”？是不是因为多个人同时修改了同一个文件，但是没有进行版本合并就直接推送了？工作。 如果使用Git进行多用户共同开发，可能会直接进行Gitpush操作而不进行合并，这会导致其他人进行Gitpull操作时发生冲突。 这种情况通常发生在多人同时修改同一个文件，但他们进行直接推送操作，而不执行版本合并操作时。 为了避免这种情况，我们建议在执行Gitpush操作之前先执行Gitpull操作，将别人的修改合并到您的本地仓库中，然后再执行push操作，以保证您代码的完整性和一致性。